Фармакоэкономика: теория и практика
№4, 2020, Т.8

Абдулганиева Д.И., Сафиуллин Р.С., Угольцова В.Н., Шакирова Д.Х. 499

В статье представлены результаты расчета прямых затрат для основных видов генно-инженерной терапии, используемой для лечения пациентов с диагнозом ревматоидный артрит в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» на основании проведенного частотного анализа назначений за 2008-2018 гг.

Балыкина Ю.Е., Глобин М.В., Колбин А.С., Курылев А.А., Литвинова A.A., Проскурин М.А. 459

Актуальность. Сахарный диабет (СД) 2 типа в РФ характеризуется возрастающей заболеваемостью. Одним из этапов лечения СД 2 типа является использование инсулинов, при этом наиболее физиологичным является использование комбинации инсулинов сверхдлительного и ультракороткого действия. Препарат Райзодег® представляет собой такую готовую комбинацию. Цель. Оценить клинико-экономическую эффективность применения готовой комбинации инсулина деглудек сверхдлительного действия и инсулина аспарт в сравнении с другими режимами инсулинотерапии (двухфазный инсулин аспарт, инсулин гларгин + инсулин аспарт). Материалы и методы. В исследовании методом построения дерева принятия решений моделировались два различных сценария с использованием анализа затраты-полезность и анализа влияния на бюджет (АВБ), а также проводился анализ чувствительности для проверки устойчивости результатов к изменению входных параметров. В моделях учитывались стоимость инсулинотерапии, игл для инъекций, тестов самоконтроля глюкозы и купирования эпизодов гипогликемии. Результаты. Показатель полезности (количество QALY) при использовании инсулина Райзодег® была выше, а суммарные прямые медицинские затраты ниже (от 7% до 11%) в обоих моделируемых сценариях – Райзодег® является доминирующей альтернативой. В структуре затрат наибольшую долю составили затраты на инсулинотерапию (от 47 % до 74 %). В АВБ было показано, что рост рыночной доли инсулина Райзодег® с 0,54 % в 1-й год до 17,17 % на 3-й год сопровождается снижением суммарных прямых медицинских затрат на 3,1% по истечении 3-х лет. Выводы. Терапия пациентов с СД 2 типа лекарственным препаратом Райзодег® является экономически выгодной и сопровождается снижением нагрузки на бюджет здравоохранения.

Абрамов Н.В., Глембоцкая Г.Т., Кашталап В.В., Петров А.Г., Танцерева И.Г. 442

Фармакоэкономические исследования при оказании медицинской и фармацевтической помощи в условиях стационара населению с инфарктом миокарда, могут служить важным резервом для более эффективного использования финансовых и материальных ресурсов медицинской организации. Аналитический обзор источников научной информации и анализ лекарственной терапии по данным историй болезней больных и с инфарктом миокарда в условиях стационара свидетельствуют о том, что научное обоснование единой системы взаимосвязанных оценок, показателей качества и экономических характеристик медицинской и лекарственной помощи требует разработки методического подхода к определению необходимого ассортимента лекарственных препаратов и объема ассигнований. В связи с этим проведение экономических расчетов лекарственной терапии, цель которых заключается в подборе медикаментозной терапии для каждого больного с позиции лучшего эффекта при минимуме затраченных средств, является актуальным. Оптимальное решение этой задачи зависит от многих факторов, среди которых первостепенное значение имеют объём финансовых средств медицинских организаций, распространенность инфаркта миокарда.

Костина Е.О., Куликов А.Ю. 457

В Российской Федерации, согласно данным Федерального регистра сахарного диабета, общая численность популяции с СД на 2019 год составила 4,584 млн. человек, из которых число пациентов, страдающих СД 1 типа – 256 тыс. человек и 4,24 млн. человек с СД 2 тип. Реальная численность пациентов с СД в РФ не менее 8-9 млн. человек (около 6% населения), что представляет чрезвычайную угрозу для долгосрочной перспективы. Целью данного исследования было определить с точки зрения фармакоэкономического анализа преимущественное средство самоконтроля, используемое в комплексном лечении сахарного диабета на основании сравнения соотношения между затратами и эффективностью, безопасностью и качеством жизни при использовании Accu-Chek Performa в комбинации с системой сбора и анализа данных об уровне глюкозы Accu-Chek Smart Pix в сравнении с мгновенным мониторингом глюкозы FreeStyle Libre. Согласно анализу эффективности, использование глюкометра ACP в комбинации с ACSP является более эффективным в сравнении с технологией мгновенного мониторинга глюкозы FSL. В результате анализа «затраты-эффективность» было выявлено, что в сравнении с использованием FSL, ACP является доминантной медицинской технологией. В ходе анализа «влияния на бюджет» определено, что схема ACP в комбинации с системой ACSP приводит к экономии бюджетных средств системы здравоохранения.