Фармакоэкономика: теория и практика
№1, 2015, Т.3

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1606

Цель: Провести сравнительную фармакоэкономическую оценку применения препаратов- аналогов ГПП-1 у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии в условиях РФ.

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1686

Цель: определить, является ли лираглутид фармакоэкономически обоснованным выбором при включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии в условиях РФ.

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1780

Цель: определение преимущественного с позиции клинико-экономического анализа препарата из группы иДПП-4. Последующее установление является ли этот препарат фармакоэкономически обоснованным выбором при включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии, либо комбинации с производными сульфонилмочевины.

Мурашко Ю.И., Спичак И.В. 1774

Цель: фармакоэкономическое исследование лекарственной помощи беременным с ОРВИ в АПУ на примере Белгородской обл.

Михеева Н.В., Решетько О.В. 1728

Цель исследования: оценить эффективность и безопасность реперфузионной терапии методом системного тромболизиса у пациентов со среднетяжелым инфарктом мозга в клинической практике, провести сравнительный фармакоэкономический анализ лечения инфаркта мозга с применением и без тромболитической терапии (ТЛТ).

Михеева Н.В., Решетько О.В., Рыженкова И.Г. 1603

Цель: провести фармакоэпидемиологический анализ лекарственных средств (ЛС), применяемых для стационарного лечения инфаркта мозга в первые 48 часов госпитализации, в 2009-2011 гг., в двух возрастных группах пациентов: у пациентов среднего возраста (до 60 лет) и в группе гериатрических больных (старше 60 лет), и оценить их соответствие национальным и международным рекомендациям.

Арденова Н.Н., Левитан А.И., Решетько О.В. 1630

Цель: провести фармакоэпидемиологический анализ фармакотерапии коморбидной патологии опорно-двигательного аппарата у больных ревматоидным артритом (РА) и оценить соответствие данной терапии современным рекомендациям (Федеральным клиническим рекомендация по диагностике и лечению остеоартроза и остеопороза, 2013).

Комаров И.А. 1605

Цель: проведение фармакоэкономического анализа «влияния на бюджет» при использовании кветиапина, арипипразола или оланзапина при лечении на протяжении одного года трех групп пациентов, находящихся в следующих состояний в структуре БАР: умеренные и тяжелые маниакальные эпизоды, тяжелые эпизоды депрессии и состояние ремиссии.

Комаров И.А. 1548

Цель: проведение анализа современного лекарственного обеспечения пациентов с БАР в условиях российского здравоохранения.

Куликов А.Ю., Макарова Е.И. 1628

Цель: проанализировать актуальность проведения фармакоэкономической оценки преимуществ применения Изихейлеров при бронхиальной астме.

Золотовская И.А. 1635

Цель: изучить приверженность к антикоагулянтной терапии у пациентов, перенесших кардиоэмболический инсульт.

Дереглазова Ю.С., Спичак И.В. 1640

Разработка формулярных перечней (ФП) лекарственных средств (ЛС) для лечения детей с ювенильным артритом (ЮА) в стационарных условиях (СУ) на основе подходов фармакоэкономики.

Бабий В.В., Ягудина Р.И. 1723

Цель: определение актуальности проведения фармакоэкономической оценки высокоактивной антиретровирусной терапии больных ВИЧ-инфекцией в РФ

Акимова Ю.И. 1577

Целью статьи является проведение анализа «влияния на бюджет» включения в региональный календарь вакцинации г. Краснодара детей от 0 до 18 мес. комбинированной пятивалентной ацеллюлярной вакцины против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции типа b (АаКДС-ИПВ/Hib) и ацеллюлярной вакцины против коклюша, дифтерии, столбняка (АаКДС) для детей групп риска.

Абдрашитова Г.Т., Серпик В.Г. 1692

В статье дается сравнение структуры затрат при проведении фармакоэкономического исследования заместительной почечной терапии (ЗПТ) методами гемодиализа (ГД) и перитонеального диализа (ПД).

Бабий В.В., Куликов А.Ю. 1762

Целью настоящего исследования явилось определение оптимальной медицинской технологии лечения заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) (в рамках первой линии высокоактивной антиретровирусной терапии (ВААРТ)) у взрослых пациентов, имеющих показатели РНК ВИЧ-1 в пределах не более 100 000 копий/мл, на основании оценки затрат и эффективности при применении схем:рилпивирин/ тенофовир/ эмтрицитабин (комбинированный лекарственный препарат), эфавиренз + тенофовир/ эмтрицитабин (комбинация лекарственных препаратов), лопинавир + тенофовир/ эмтрицитабин (комбинация лекарственных препаратов). Показано, что назначение схемы, включающей рилпивирин в режиме комбинированного лекарственного препарата, связано с большими затратами на амбулаторную терапию (ВААРТ), но эти затраты компенсируются меньшими затратами (прямыми и непрямыми), понесёнными по причине возникновения новых случаев ВИЧ-инфекции, связанных с передачей вируса когортой пациентов, включённых в данное фармакоэкономическое моделирование. Таким образом, согласно результатам проведённого анализа «влияния на бюджет» назначение схемы рилпивирин/ тенофовир/ эмтрицитабин (Эвиплера) в рамках ВААРТ у анализируемой когорты сопровождается экономией денежных средств в сравнении с назначением отмеченных выше схем терапии.

Комаров И.А., Куликов А.Ю. 1736

Мантийноклеточная лимфома (МКЛ) составляет около 2-10% от числа лимфатических опухолей, частота в Западной Европе и Скандинавии составляет 0.5/100 000 населения. Большинство случаев МКЛ - агрессивные лимфомы, при этом общая выживаемость больных составляет порядка 3-5 лет, а заболевание характеризуется коротким временем до прогрессирования. Целью исследования было определить с точки зрения фармакоэкономического анализа преимущественную схему лечения - ибрутиниб или темсиролимус, используемую в лечении МКЛ, на основании сравнения соотношения между затратами и эффективностью, безопасностью и качеством жизни. Согласно результатам анализа «затраты-эффективность» установлено, что при сравнении схемы лечения с использованием темсиролимуса со схемой с использованием ибрутиниба терапия ибрутинибом характеризуется меньшими затратами за единицу эффективности при анализе с позиции таких критериев эффективности, как добавленные годы жизни и добавленные годы жизни с учетом их качества. При этом по результатам анализа «влияния на бюджет» установлено, что терапия ибрутинибом приводит к экономии бюджетных средств.

Куликов А.Ю., Почуприна А.А., Серпик В.Г. 1512

Базальноклеточная карцинома (БКК) является наиболее распространенным немеланоцитарным раком кожи и представляет собой опухоль базального слоя эпидермиса и волосяных фолликулов. Пациентам, имеющим в анамнезе местно-распространенную или метастатическую формы БКК, проводят хирургическое лечение или лучевую терапию. До настоящего момента в случае отсутствия эффективности указанных методов больному БКК оказывалась паллиативная медицинская помощь. Появление нового препарата молекулярно-направленного действия висмодегиб (Эриведж™) открывает новые перспективы для лечения указанных форм БКК и требует обоснования его применения у больных БКК с помощью оценки технологий здравоохранения (ОТЗ). В процессе принятия решений относительно внедрения данного метода лечения для пациентов с местно-распространенной и метастатической формой БКК необходимо учитывать, как экономическую, клиническую составляющие, так и социальную значимость, так как применение висмодегиба представляет единственную возможность лечения пациентов с данными формами БКК, для которых использование хирургического метода и лучевой терапии неприменимо.

Куликов А.Ю., Рыбченко Ю.В. 1688

Было проведено фармакоэкономическое исследование лечения фенилкетонурии при применении препарата Куван с диетой и при использовании только диетотерапии. Установили, что в первом случае терапия является доминантной в сравнении со вторым, так как показывает лучшую терапевтическую эффективность и характеризуется более низким коэффициентом «затраты-эффективность». Также было определено, что при добавлении Кувана к диетотерапии требуются дополнительные затраты на одного пациента в размере 11 569 761 руб. за 16 лет. Не смотря на увеличение расходов при использовании нового и единственного препарата для лечения ФКУ, общее влияние на бюджет будет уменьшено в связи с низкой распространенностью заболевания.

Бабий В.В., Ягудина Р.И. 1816

В статье представлены методологические основы проведения анализа эффективности в рамках фармакоэкономической оценки лекарственного средства или оценки медицинской технологии. В частности,подробно описана основная задача, которая стоит перед исследователями - определение критерия эффективности оцениваемых альтернатив.Кроме того, описаны основные положительные и отрицательные стороны использования суррогатных и конечных критериев эффективности, а также даны методологические рекомендации по их выбору и оценке.

1 | 2