Джупарова Ирина Алексеевна

Борисова О.А., Джупарова И.А. 3708

Цель: Определить стратегические группы ЛП из группы хондропротекторов. Методы: контент-анализ, АВС-анализ, XYZ – анализ. Материалами исследования служили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности АО, Государственный реестр лекарственных средств, Инструкции по применению ЛП группы хондропротекторов, данные розничного аудита фармацевтического рынка России, проводимого DSM Group (за 2014-2018гг.).

Борисова О.А., Джупарова И.А. 2778

Цель: Определить степень экономической доступности противовирусных лекарственных препаратов (ЛП) для лечения гриппа и ОРВИ применительно к минимальному ассортименту ЛП аптек. Методы: контент-анализ, сравнительный медико-экономический анализ. Материалами исследования служили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности аптечных организаций; государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС), инструкции по медицинскому применению лекарственных препаратов; стандарты медицинской помощи; данные розничного аудита фармацевтического рынка России, проводимого DSM Group (за 2014-2018 гг.)

Абрашкина Е.А., Борисова О.А., Джупарова И.А., Джупаров А.С. 2626

Цель: определение готовности и возможности софинансирования больными СД г. Новосибирска стоимости лекарственных средств (ЛС), средств введения инсулина и средств контроля. Методы: специально разработанная анкета для больных СД, социологический метод.

Джупарова И.А., Харина И.А. 427

АКТУАЛЬНОСТЬ. Уровень удовлетворенности населения лекарственным обеспечением (ЛО) является важным критериям качества и доступности фармацевтической помощи. Одним из наиболее простых и распространенных методов анализа удовлетворенности населения услугами, в т.ч. в сфере ЛО, является метод анкетирования. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучить уровень удовлетворенности ЛО населения г. Новосибирска. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: контент-анализ, сравнительный анализ, метод индукции, наблюдение, опрос (метод анкетирования). Для достижения цели исследования авторами была разработана анкета по изучению удовлетворенности населения ЛО. Создание и распространение анкет осуществлялось с помощью программного обеспечения Google Формы. Объектами исследования послужили пациенты, имеющие право на получение лекарственных препаратов (ЛП) бесплатно или со скидкой. РЕЗУЛЬТАТЫ. В опросе приняли участие 435 человек. Большую часть из них составили женщины (81%). 33,3% опрошенных являлись пенсионе- рами, 35,7% работающими гражданами, 26,2% – обучающимися, 4,8% – временно не работающими. Большую часть среди опрошенных составили больные сахарным диабетом (50%) и бронхиальной астмой (23%), 9% респондентов имели онкологические заболевания, 14% получали ЛП бесплатно как инвалиды II группы, 4% опрошенных приходилось на больных другими категориями заболеваний (эпилепсия, катаракта и пр.). Согласно результатам анкетирования 31% опрошенных получают ЛП и медицинские изделия бесплатно по программе ОНЛС, 50% частично приобретают ЛП и медицинские изделия за свой счет, а 19% отказались от льготного ЛО. При этом наиболее распространенной причиной отказа от льгот являлся длительный процесс получения рецепта: сложная процедура записи к врачу, запись на прием в неудобное время, длительное ожидание приема, процесс оформления рецепта. В ходе исследования необходимо было выяснить, с какими проблемами сталкиваются респонденты при реализации прав на ЛО. Среди предложенных вариантов респонденты отмечали: отсутствие необходимого ЛП в перечне препаратов, разрешенных для льготного отпуска (42,9%), длительный период ожидания приема у врача по предварительной записи (38,1%), отсутствие выписанного ЛП в пункте отпуска при первичном обращении (33,3%), неудобное месторасположение пункта отпуска (21,4%), длительное ожидание в очереди на получение ЛП по рецепту в пункте отпуска (21,4%), долгое оформление рецепта врачом (19%), ошибки при оформлении рецепта (14,3%). Кроме того, 14,3% респондентов дополнительно указали на проблему отсутствия информации, в каких пунктах отпуска есть в наличии необходимый ЛП. При отсутствии необходимого ЛП в пункте отпуска 47,6% респондентов приобретают его за свой счет, 19% обращаются в другой пункт отпуска, 9,5% просят лечащего врача оформить рецепт на другой ЛП, 9,5% отказываются от приема отсутствующего в пункте отпуска ЛП, 7,1% оставляют рецепт на отсроченное обслуживание и только 7,1% всегда получают необходимый ЛП своевременно. На вопрос «Удовлетворены ли Вы организацией системы льготного ЛО в месте Вашего проживания?» 33% респондентов ответили положи- тельно, 60% оказались неудовлетворены ЛО, 7% затруднились ответить. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Результаты исследования напрямую отражают состояние системы организации ЛО в г. Новосибирске. На их основании можно выделить направления оптимизации: повышение квалификации медицинских и фармацевтических работников по направлению льготного ЛО, упрощение процесса признания права человека на льготу, внедрение возможности оформления электронных рецептов на льготные ЛП, совершенствование системы записи к врачу.

Джупарова И.А., Харина И.А. 380

АКТУАЛЬНОСТЬ. По данным Федерального регистра больных сахар- ным диабетом (СД) на начало 2023 года Новосибирская область (НСО) занимает 18 место среди регионов по заболеваемости СД. При этом 94,7% от общего числа зарегистрированных в НСО пациентов приходит- ся на больных СД второго типа. При реализации прав больных СД на бесплатное получение лекарственных препаратов (ЛП) и медицинских изделий (МИ) особое значение имеет оптимальный перечень закупаемых товаров аптечного ассортимента (ТАА), соответствующий как потребно- сти пациентов, так и стандартам медицинской помощи. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: провести сравнительный анализ отпущенных ЛП и МИ больным СД второго типа в региональном сегменте (РС) и фе- деральном сегменте (ФС) в НСО. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: контент-анализ, сравнительный анализ, методы индукции и дедукции, метод формализации. Материалом для исследования послужили данные, предоставленные ГКУ НСО «Новосибоблфарм», включающие перечень обеспеченных ре- цептов за 2022 год. РЕЗУЛЬТАТЫ. В ФС количество международных непатентованных наименований (МНН) отпускаемых за 2022 год ЛП и наименований МИ составило 239, что на 11,7% больше, чем в РС (214 МНН ЛП и наимено- ваний МИ). Соотношение числа наименований ЛП и МИ в ФС и РС одно- родно (89% МНН ЛП и 11% наименований МИ в ФС и 90% МНН ЛП и 10% наименований МИ в РС). Как в ФС, так и в РС большую долю занимают наименования ЛП, не относящихся к гипогликемическим (для лечения сопутствующих заболеваний и осложнений СД: 77% в ФС и 76% в РС). Препараты инсулина и его аналогов и гипогликемические ЛП, кроме ин- сулинов, занимают равные доли от числа наименований (по 6% в ФС и по 7% в РС). Анализ обеспеченных рецептов по количеству отпущенных по ним упаковок (КОУ) ЛП и МИ показал, что как в ФС, так и в РС наибольшее КОУ приходится на гипогликемические ЛП, кроме инсулинов (52% и 71% соответственно). Самыми востребованными ЛП этой группы как в ФС, так и в РС являлись препараты метформина, гликлазида и вилдаглипти- на. Препараты инсулина и их аналогов занимают 31% от КОУ в ФС и 11% в РС. В наибольшем количестве, как в ФС, так и в РС отпускались ЛП (по МНН): инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный], инсулин гларгин, инсулин детемир, инсулин лизпро. На ЛП, кроме гипогликемиче-ских в ФС приходится 14%, в РС – 17% (влияющие на ренин-ангиотензи- новую систему, анальгетики, диуретики и др.). Наименьшую долю от КОУ как в ФС, так и в РС занимали МИ (3% и 1% соответственно). Анализ по сумме обеспеченных рецептов (СОР) показал, что как в ФС, так и в РС наибольшую долю занимают гипогликемические ЛП, кро- ме инсулинов (77% и 63% соответственно). СОР на препараты инсулинов и их аналогов составила 14% в ФС и 22% в РС. Доля ЛП, кроме гипогли- кемических, в СОР в РС составила 14%, что в два раза больше, чем в ФС. На МИ приходится 2 % от СОР в ФС и 1 % в РС. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Проведенный анализ обеспеченных рецептов показал разницу между долями от КОУ и СОР в ФС и РС относительно инсулинов и их аналогов и гипогликемических ЛП, кроме инсулинов. Доля ЛП, кро- ме гипогликемических, от КОУ в РС превышает аналогичный показатель вФСна3%,втовремя,какихдоляотСОРвРСвдваразапревышает долю в ФС. Полученные результаты могут быть использованы для даль- нейшего исследования структуры назначений ЛП и МИ больным СД с целью оптимизации перечня закупок за счет средств федерального и регионального бюджета.

Борисова О.А., Джупарова И.А. 3708

Цель: Определить стратегические группы ЛП из группы хондропротекторов. Методы: контент-анализ, АВС-анализ, XYZ – анализ. Материалами исследования служили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности АО, Государственный реестр лекарственных средств, Инструкции по применению ЛП группы хондропротекторов, данные розничного аудита фармацевтического рынка России, проводимого DSM Group (за 2014-2018гг.).

Борисова О.А., Джупарова И.А. 2778

Цель: Определить степень экономической доступности противовирусных лекарственных препаратов (ЛП) для лечения гриппа и ОРВИ применительно к минимальному ассортименту ЛП аптек. Методы: контент-анализ, сравнительный медико-экономический анализ. Материалами исследования служили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности аптечных организаций; государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС), инструкции по медицинскому применению лекарственных препаратов; стандарты медицинской помощи; данные розничного аудита фармацевтического рынка России, проводимого DSM Group (за 2014-2018 гг.)

Абрашкина Е.А., Борисова О.А., Джупарова И.А., Джупаров А.С. 2626

Цель: определение готовности и возможности софинансирования больными СД г. Новосибирска стоимости лекарственных средств (ЛС), средств введения инсулина и средств контроля. Методы: специально разработанная анкета для больных СД, социологический метод.

Джупарова И.А., Харина И.А. 380

АКТУАЛЬНОСТЬ. По данным Федерального регистра больных сахар- ным диабетом (СД) на начало 2023 года Новосибирская область (НСО) занимает 18 место среди регионов по заболеваемости СД. При этом 94,7% от общего числа зарегистрированных в НСО пациентов приходит- ся на больных СД второго типа. При реализации прав больных СД на бесплатное получение лекарственных препаратов (ЛП) и медицинских изделий (МИ) особое значение имеет оптимальный перечень закупаемых товаров аптечного ассортимента (ТАА), соответствующий как потребно- сти пациентов, так и стандартам медицинской помощи. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: провести сравнительный анализ отпущенных ЛП и МИ больным СД второго типа в региональном сегменте (РС) и фе- деральном сегменте (ФС) в НСО. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: контент-анализ, сравнительный анализ, методы индукции и дедукции, метод формализации. Материалом для исследования послужили данные, предоставленные ГКУ НСО «Новосибоблфарм», включающие перечень обеспеченных ре- цептов за 2022 год. РЕЗУЛЬТАТЫ. В ФС количество международных непатентованных наименований (МНН) отпускаемых за 2022 год ЛП и наименований МИ составило 239, что на 11,7% больше, чем в РС (214 МНН ЛП и наимено- ваний МИ). Соотношение числа наименований ЛП и МИ в ФС и РС одно- родно (89% МНН ЛП и 11% наименований МИ в ФС и 90% МНН ЛП и 10% наименований МИ в РС). Как в ФС, так и в РС большую долю занимают наименования ЛП, не относящихся к гипогликемическим (для лечения сопутствующих заболеваний и осложнений СД: 77% в ФС и 76% в РС). Препараты инсулина и его аналогов и гипогликемические ЛП, кроме ин- сулинов, занимают равные доли от числа наименований (по 6% в ФС и по 7% в РС). Анализ обеспеченных рецептов по количеству отпущенных по ним упаковок (КОУ) ЛП и МИ показал, что как в ФС, так и в РС наибольшее КОУ приходится на гипогликемические ЛП, кроме инсулинов (52% и 71% соответственно). Самыми востребованными ЛП этой группы как в ФС, так и в РС являлись препараты метформина, гликлазида и вилдаглипти- на. Препараты инсулина и их аналогов занимают 31% от КОУ в ФС и 11% в РС. В наибольшем количестве, как в ФС, так и в РС отпускались ЛП (по МНН): инсулин-изофан [человеческий генно-инженерный], инсулин гларгин, инсулин детемир, инсулин лизпро. На ЛП, кроме гипогликемиче-ских в ФС приходится 14%, в РС – 17% (влияющие на ренин-ангиотензи- новую систему, анальгетики, диуретики и др.). Наименьшую долю от КОУ как в ФС, так и в РС занимали МИ (3% и 1% соответственно). Анализ по сумме обеспеченных рецептов (СОР) показал, что как в ФС, так и в РС наибольшую долю занимают гипогликемические ЛП, кро- ме инсулинов (77% и 63% соответственно). СОР на препараты инсулинов и их аналогов составила 14% в ФС и 22% в РС. Доля ЛП, кроме гипогли- кемических, в СОР в РС составила 14%, что в два раза больше, чем в ФС. На МИ приходится 2 % от СОР в ФС и 1 % в РС. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Проведенный анализ обеспеченных рецептов показал разницу между долями от КОУ и СОР в ФС и РС относительно инсулинов и их аналогов и гипогликемических ЛП, кроме инсулинов. Доля ЛП, кро- ме гипогликемических, от КОУ в РС превышает аналогичный показатель вФСна3%,втовремя,какихдоляотСОРвРСвдваразапревышает долю в ФС. Полученные результаты могут быть использованы для даль- нейшего исследования структуры назначений ЛП и МИ больным СД с целью оптимизации перечня закупок за счет средств федерального и регионального бюджета.

Джупарова И.А., Харина И.А. 427

АКТУАЛЬНОСТЬ. Уровень удовлетворенности населения лекарственным обеспечением (ЛО) является важным критериям качества и доступности фармацевтической помощи. Одним из наиболее простых и распространенных методов анализа удовлетворенности населения услугами, в т.ч. в сфере ЛО, является метод анкетирования. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучить уровень удовлетворенности ЛО населения г. Новосибирска. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: контент-анализ, сравнительный анализ, метод индукции, наблюдение, опрос (метод анкетирования). Для достижения цели исследования авторами была разработана анкета по изучению удовлетворенности населения ЛО. Создание и распространение анкет осуществлялось с помощью программного обеспечения Google Формы. Объектами исследования послужили пациенты, имеющие право на получение лекарственных препаратов (ЛП) бесплатно или со скидкой. РЕЗУЛЬТАТЫ. В опросе приняли участие 435 человек. Большую часть из них составили женщины (81%). 33,3% опрошенных являлись пенсионе- рами, 35,7% работающими гражданами, 26,2% – обучающимися, 4,8% – временно не работающими. Большую часть среди опрошенных составили больные сахарным диабетом (50%) и бронхиальной астмой (23%), 9% респондентов имели онкологические заболевания, 14% получали ЛП бесплатно как инвалиды II группы, 4% опрошенных приходилось на больных другими категориями заболеваний (эпилепсия, катаракта и пр.). Согласно результатам анкетирования 31% опрошенных получают ЛП и медицинские изделия бесплатно по программе ОНЛС, 50% частично приобретают ЛП и медицинские изделия за свой счет, а 19% отказались от льготного ЛО. При этом наиболее распространенной причиной отказа от льгот являлся длительный процесс получения рецепта: сложная процедура записи к врачу, запись на прием в неудобное время, длительное ожидание приема, процесс оформления рецепта. В ходе исследования необходимо было выяснить, с какими проблемами сталкиваются респонденты при реализации прав на ЛО. Среди предложенных вариантов респонденты отмечали: отсутствие необходимого ЛП в перечне препаратов, разрешенных для льготного отпуска (42,9%), длительный период ожидания приема у врача по предварительной записи (38,1%), отсутствие выписанного ЛП в пункте отпуска при первичном обращении (33,3%), неудобное месторасположение пункта отпуска (21,4%), длительное ожидание в очереди на получение ЛП по рецепту в пункте отпуска (21,4%), долгое оформление рецепта врачом (19%), ошибки при оформлении рецепта (14,3%). Кроме того, 14,3% респондентов дополнительно указали на проблему отсутствия информации, в каких пунктах отпуска есть в наличии необходимый ЛП. При отсутствии необходимого ЛП в пункте отпуска 47,6% респондентов приобретают его за свой счет, 19% обращаются в другой пункт отпуска, 9,5% просят лечащего врача оформить рецепт на другой ЛП, 9,5% отказываются от приема отсутствующего в пункте отпуска ЛП, 7,1% оставляют рецепт на отсроченное обслуживание и только 7,1% всегда получают необходимый ЛП своевременно. На вопрос «Удовлетворены ли Вы организацией системы льготного ЛО в месте Вашего проживания?» 33% респондентов ответили положи- тельно, 60% оказались неудовлетворены ЛО, 7% затруднились ответить. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Результаты исследования напрямую отражают состояние системы организации ЛО в г. Новосибирске. На их основании можно выделить направления оптимизации: повышение квалификации медицинских и фармацевтических работников по направлению льготного ЛО, упрощение процесса признания права человека на льготу, внедрение возможности оформления электронных рецептов на льготные ЛП, совершенствование системы записи к врачу.