Захарова Оксана Васильевна

Захарова О.В. доцент, кандидат фармацевтических наук, заведующая кафедрой организации и экономики фармации Сеченовского Университета. Автор более 70 печатных работ.
Герасимова Д.А., Герасимова Е.В., Захарова О.В., Лобутева Л.А., Медведева В.С., Попкова Т.В. 1265

Цель. Сравнить затраты на достижение одного ответа на терапию различными группами генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) и таргетных синтетических базисных противовоспалительных препаратов (тсБПВП) у пациентов с ревматоидным артритом (РА). Материалы и методы. В исследование было включено 320 пациентов с РА. Пациенты были разделены на 4 группы (n=80 в каждой) в зависимости от проводимой терапии: 1 группа больных получала анти-В-клеточный препарат, 2 группа - ингибиторы ФНО-альфа (α), 3 группа - ингибитор интерлейкина-6 и 4 группа - ингибитор Янус-киназ (Janus kinase – JAK). Расчеты затрат на достижение ответа на терапию осуществлялся с помощью модели затрат на респондента (cost per responder, CPR). Эффективность терапии оценивалась с использованием общепринятого индекса активности РА DAS28 и динамики данного показателя на фоне 12 месяцев терапии. В качестве ответа на терапию был принят хороший ответ по DAS28 (крите- рии ответа EULAR): текущий DAS28≤3,2 и улучшение его по сравнению с базовым уровнем DAS28>1,2. Для лидирующих по CPR-DAS28 препаратов было проведено дополнительное исследование CPR по индексам SDAI, CDAI, RAPID-3. Результаты. Хороший эффект на терапию чаще отмечался в 3 группе (56,3%) и 4 группе пациентов (6,3%) по сравнению с 1 группой (11,5%, р<0,05 в обоих случаях) и 2 группой больных (22,5%, р<0,05 в обоих слу- чаях). Затраты на достижение ответа на терапию (CPR-DAS28) в 3 группе больных составили 1094772,6 руб., в 4 группе - 1089201,3 руб. и ока- зались в 3,3 раза ниже, чем в 1 группе (3587662,2 руб., р<0,05 в обоих случаях) и в 2,3 раза ниже, чем в 4 группе (2545747,3 руб., р<0,05 в обоих случаях). Для ингибитора интерлейкина-6 CPR-SDAI составил 786867,9 руб., CPR-CDAI – 774285,7 руб., CPR-RAPID-3 – 786867,9 руб. Для ингибито- ра JAK CPR-SDAI составил 1048831,2 руб., CPR-CDAI – 1088379,9 руб., CPR-RAPID – 915730,8 руб. Заключение. Затраты на достижение ответа на терапию (по DAS28) у ингибитора интерлейкина-6 и ингибитора JAK оказались ниже, чем при использовании анти-В-клеточного препарата и ингибиторов ФНО-α. Определение затрат на достижение ответа по индексам SDAI, CDAI, RAPID-3 позволило выявить преимущество терапии ингибитором интерлейкина-6 над ингибитором JAK.

Герасимова Д.А., Герасимова Е.В., Захарова О.В., Лобутева Л.А., Медведева В.С., Попкова Т.В. 1265

Цель. Сравнить затраты на достижение одного ответа на терапию различными группами генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) и таргетных синтетических базисных противовоспалительных препаратов (тсБПВП) у пациентов с ревматоидным артритом (РА). Материалы и методы. В исследование было включено 320 пациентов с РА. Пациенты были разделены на 4 группы (n=80 в каждой) в зависимости от проводимой терапии: 1 группа больных получала анти-В-клеточный препарат, 2 группа - ингибиторы ФНО-альфа (α), 3 группа - ингибитор интерлейкина-6 и 4 группа - ингибитор Янус-киназ (Janus kinase – JAK). Расчеты затрат на достижение ответа на терапию осуществлялся с помощью модели затрат на респондента (cost per responder, CPR). Эффективность терапии оценивалась с использованием общепринятого индекса активности РА DAS28 и динамики данного показателя на фоне 12 месяцев терапии. В качестве ответа на терапию был принят хороший ответ по DAS28 (крите- рии ответа EULAR): текущий DAS28≤3,2 и улучшение его по сравнению с базовым уровнем DAS28>1,2. Для лидирующих по CPR-DAS28 препаратов было проведено дополнительное исследование CPR по индексам SDAI, CDAI, RAPID-3. Результаты. Хороший эффект на терапию чаще отмечался в 3 группе (56,3%) и 4 группе пациентов (6,3%) по сравнению с 1 группой (11,5%, р<0,05 в обоих случаях) и 2 группой больных (22,5%, р<0,05 в обоих слу- чаях). Затраты на достижение ответа на терапию (CPR-DAS28) в 3 группе больных составили 1094772,6 руб., в 4 группе - 1089201,3 руб. и ока- зались в 3,3 раза ниже, чем в 1 группе (3587662,2 руб., р<0,05 в обоих случаях) и в 2,3 раза ниже, чем в 4 группе (2545747,3 руб., р<0,05 в обоих случаях). Для ингибитора интерлейкина-6 CPR-SDAI составил 786867,9 руб., CPR-CDAI – 774285,7 руб., CPR-RAPID-3 – 786867,9 руб. Для ингибито- ра JAK CPR-SDAI составил 1048831,2 руб., CPR-CDAI – 1088379,9 руб., CPR-RAPID – 915730,8 руб. Заключение. Затраты на достижение ответа на терапию (по DAS28) у ингибитора интерлейкина-6 и ингибитора JAK оказались ниже, чем при использовании анти-В-клеточного препарата и ингибиторов ФНО-α. Определение затрат на достижение ответа по индексам SDAI, CDAI, RAPID-3 позволило выявить преимущество терапии ингибитором интерлейкина-6 над ингибитором JAK.

Захарова О.В. доцент, кандидат фармацевтических наук, заведующая кафедрой организации и экономики фармации Сеченовского Университета. Автор более 70 печатных работ, в том числе соавтор трех монографий, 3 учебно-методических работ и двух учебников. Научные исследования Захаровой О.В. посвящены приоритетным проблемам отечественной фармации, в т.ч. изучению вопросов потребительского поведения на фармацевтическом рынке России, совершенствованию организации фармацевтической помощи больным на стационарном этапе лечения, разработке методических подходов к рекламированию лекарственных препаратов и др.