Фармакоэкономика: теория и практика
№1, 2015, Т.3

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1757

Цель: определить, является ли лираглутид фармакоэкономически обоснованным выбором при включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии в условиях РФ.

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1857

Цель: определение преимущественного с позиции клинико-экономического анализа препарата из группы иДПП-4. Последующее установление является ли этот препарат фармакоэкономически обоснованным выбором при включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии, либо комбинации с производными сульфонилмочевины.

Мурашко Ю.И., Спичак И.В. 1838

Цель: фармакоэкономическое исследование лекарственной помощи беременным с ОРВИ в АПУ на примере Белгородской обл.

Михеева Н.В., Решетько О.В. 1788

Цель исследования: оценить эффективность и безопасность реперфузионной терапии методом системного тромболизиса у пациентов со среднетяжелым инфарктом мозга в клинической практике, провести сравнительный фармакоэкономический анализ лечения инфаркта мозга с применением и без тромболитической терапии (ТЛТ).

Михеева Н.В., Решетько О.В., Рыженкова И.Г. 1665

Цель: провести фармакоэпидемиологический анализ лекарственных средств (ЛС), применяемых для стационарного лечения инфаркта мозга в первые 48 часов госпитализации, в 2009-2011 гг., в двух возрастных группах пациентов: у пациентов среднего возраста (до 60 лет) и в группе гериатрических больных (старше 60 лет), и оценить их соответствие национальным и международным рекомендациям.

Арденова Н.Н., Левитан А.И., Решетько О.В. 1695

Цель: провести фармакоэпидемиологический анализ фармакотерапии коморбидной патологии опорно-двигательного аппарата у больных ревматоидным артритом (РА) и оценить соответствие данной терапии современным рекомендациям (Федеральным клиническим рекомендация по диагностике и лечению остеоартроза и остеопороза, 2013).

Комаров И.А. 1668

Цель: проведение фармакоэкономического анализа «влияния на бюджет» при использовании кветиапина, арипипразола или оланзапина при лечении на протяжении одного года трех групп пациентов, находящихся в следующих состояний в структуре БАР: умеренные и тяжелые маниакальные эпизоды, тяжелые эпизоды депрессии и состояние ремиссии.

Комаров И.А. 1613

Цель: проведение анализа современного лекарственного обеспечения пациентов с БАР в условиях российского здравоохранения.

Куликов А.Ю., Макарова Е.И. 1685

Цель: проанализировать актуальность проведения фармакоэкономической оценки преимуществ применения Изихейлеров при бронхиальной астме.

Золотовская И.А. 1697

Цель: изучить приверженность к антикоагулянтной терапии у пациентов, перенесших кардиоэмболический инсульт.

Дереглазова Ю.С., Спичак И.В. 1702

Разработка формулярных перечней (ФП) лекарственных средств (ЛС) для лечения детей с ювенильным артритом (ЮА) в стационарных условиях (СУ) на основе подходов фармакоэкономики.

Бабий В.В., Ягудина Р.И. 1791

Цель: определение актуальности проведения фармакоэкономической оценки высокоактивной антиретровирусной терапии больных ВИЧ-инфекцией в РФ

Акимова Ю.И. 1634

Целью статьи является проведение анализа «влияния на бюджет» включения в региональный календарь вакцинации г. Краснодара детей от 0 до 18 мес. комбинированной пятивалентной ацеллюлярной вакцины против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции типа b (АаКДС-ИПВ/Hib) и ацеллюлярной вакцины против коклюша, дифтерии, столбняка (АаКДС) для детей групп риска.

Абдрашитова Г.Т., Серпик В.Г. 1762

В статье дается сравнение структуры затрат при проведении фармакоэкономического исследования заместительной почечной терапии (ЗПТ) методами гемодиализа (ГД) и перитонеального диализа (ПД).

1 | 2