Фармакоэкономика: теория и практика
№1, 2014, Т.2

Васильева А.А., Леницкая Е.Б., Яковлева Л.В. 1730

Цель исследования – сравнительный фармакоэкономический анализ антибактериальной терапии внебольничной пневмонии (ВП) с помощью азитромицина и кларитромицина с целью выявления наиболее экономическивыгодной схемы фармакотерапии.

Герасимова О.А., Кузнецов И.Э., Мунир Л.А., Рабочая А.А., Яковлева Л.В. 1697

Цель исследования – провести VEN/частотный анализ фармакотерапии пациентов детского возраста с внебольничной пневмонией (ВП) в условиях стационара и оценить уровень внедрения формулярной системы (ФС) в данном учреждении здравоохранения.

Леницкая Е.Б., Рыбка А.В., Яковлева Л.В. 1582

Цель исследования – оценить уровень доказательности клинической эффективности цитиколина при лечении больных с ишемическим инсультом (ИИ) и проанализировать потребляемость препаратов группы ATX NO6BX (другие психостимуляторы и ноотропные препараты) на уровне страны

Кириченко О.Н., Леонченко О.И., Рогожкина А.Е., Яковлева Л.В. 1683

Цель исследования – оценка медикаментозной терапии у больных сахарным диабетом 2-го типа в условиях реальной клинической практики. Определение направления оптимизации расходов лечебного учреждения на основании результатов интегрированного АВС/частотного анализа.

Куликов А.Ю., Новиков И.В. 1678

Цель исследования: Определить, является ли инсулин деглудекфармакоэкономически обоснованным выбором при включении его в терапию у пациентов с недостаточным гликемическим контролем, получающих максимально переносимые дозы метформина в монотерапии в лечении сахарного диабета 2 типа на основании сравнения соотношения между затратами и эффективностью, безопасностью и качеством жизни. Материалы и методы: Дизайн исследования – ретроспективный, моделирование. Методы фармакоэкономического анализа - «затраты-эффективность», «затраты-полезность». Сравниваемые альтернативы – инсулин деглудек (Тресиба), инсулин гларгин (Лантус). Результаты исследования: Рассчитанный коэффициент ICUR показал, что дополнительная стоимость обеспечения 1 дополнительного QALY, при замене инсулина гларгин на инсулин деглудек в добавлении к терапии метформином, составляет 337 112 руб.Сопоставив показатель ICUR и ПГП в РФ можно сделать вывод, что использование инсулина деглудек в сравнении с инсулином гларгин является выгодным с точки зрения фармакоэкономики.

Зинчук И.Ю., Куликов А.Ю., Павлов П.В. 1942

В ходе фармакоэкономического анализа применения лекарственного средства Кризотиниб в качестве первой линии химиотерапии ALK-положительного НМРЛ, на основании результатов Марковского моделирования, было установлено, что данная схема химиотерапии позволит значительно увеличить время до прогрессирования и общую выживаемость больных, при этом ежегодная выживаемость составит 73%, 43% и 21% пациентов после первого, второго и третьего года лечения соответственно. Несмотря на высокую стоимость данной схемы лечения, достигающей 5.262.681 руб. при десятилетнем горизонте исследования, схема лечения, включающая лекарственное средство Кризотиниб будет характеризоваться наименьшими значениями коэффициентов «затраты-эффективность», демонстрирующих издержки, которые несет система здравоохранения за сохранение жизни пациента. Таким образом, применение ЛС Кризотиниб в качестве первой линии химиотерапии пациентов с ALK-положительным НМРЛ является наиболее предпочтительной схемой лечения с фармакоэкономической точки зрения.

Куликов А.Ю., Серпик В.Г., Ягудина Р.И. 2333

В настоящее время система здравоохранения Российской Федерации проходит этап системных изменений с целью соответствия современным требованиям и выполнения поставленных перед нею задач. При этом указанные изменения не ограничиваются внедрением инновационных профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных технологий, но, главным образом, затрагивают область управления и принятия решений в системе здравоохранения. Одним из важнейших направлений в управлении системой здравоохранения является разработка правил/алгоритмов включения медицинских технологий в государственные программы здравоохранения. Принимая во внимание, что в данный момент времени общественные обсуждения проходит проект правил формирования перечней лекарственных препаратов, представляется актуальным представить на рассмотрение профессиональному сообществу авторское видение алгоритма принятия решения о включении/ исключении лекарственных препаратов в государственные программы/ перечни на основе фармакоэкономической оценки. Изложенный в статье алгоритм предполагает два этапа. Целью первого этапа является экспертиза фармакоэкономической оценки рассматриваемого лекарственного препарата. В рамках экспертизы разработан и представлен список требований, которому должно соответствовать фармакоэкономическое исследование рассматриваемого лекарственного препарата. Второй этап является собственно алгоритмом принятия решений на основе фармакоэкономической оценки (в случае её прохождения экспертизы). Алгоритм представляет собой список строгих формализованных правил интерпретации результатов фармакоэкономической оценки, выступающих в роли достаточных условий для рекомендации к одобрению или заключения об отказе включения/нахождения лекарственного препарата в государственной программе лекарственного обеспечения.

1 | 2 | 3