Сидуллин А Ю

Егорова С.Н., Сидуллина С.А., Сидуллин А.Ю. 586

В работе оценивались с точки зрения фармакоэкономики и сравнивались двенадцать традиционных терапевтических схем инфузионно-детоксикационной терапии бюджетных наркологических стационаров Республики Татарстан и инновационная схема с большей эффективностью. Анализ эффективности показал, что при применении инновационной схемы одна реанимационная койка наркологического стационара может обслужить 93 пациента в год, т.е. коечный фонд будет использоваться наиболее интенсивно. При терапии по традиционным схемам показатель «функция больничной койки» равен 56 и 70 пациентов в год. Анализ затрат показал, что максимальный годовой бюджет традиционной терапии представлен схемой №3 (1 050 560 руб.), а минимальный – схемой №9 (893 200 руб.). Бюджет инновационной схемы составил 1 452 906 руб. Инновационная схема ИДТ по результатам анализа более эффективна, но требует больших затрат на терапию. При изучении структуры затрат на ИДТ по инновационной схеме установлено, что наибольшую часть затрат (38%) составляет стоимость фармакотерапии. Анализ «минимизация затрат» позволил выбрать среди традиционных схем ИДТ оптимальные. По результатам анализа «влияния на бюджет» для перевода 50% пациентов на инновационную терапию потребуется повышение бюджета до 2,2%, а перевод 100% пациентов на новую схему ИДТ до 6% относительно 100% применения традиционных схем региональных наркологических стационаров.

Егорова С.Н., Сидуллина С.А., Сидуллин А.Ю. 586

В работе оценивались с точки зрения фармакоэкономики и сравнивались двенадцать традиционных терапевтических схем инфузионно-детоксикационной терапии бюджетных наркологических стационаров Республики Татарстан и инновационная схема с большей эффективностью. Анализ эффективности показал, что при применении инновационной схемы одна реанимационная койка наркологического стационара может обслужить 93 пациента в год, т.е. коечный фонд будет использоваться наиболее интенсивно. При терапии по традиционным схемам показатель «функция больничной койки» равен 56 и 70 пациентов в год. Анализ затрат показал, что максимальный годовой бюджет традиционной терапии представлен схемой №3 (1 050 560 руб.), а минимальный – схемой №9 (893 200 руб.). Бюджет инновационной схемы составил 1 452 906 руб. Инновационная схема ИДТ по результатам анализа более эффективна, но требует больших затрат на терапию. При изучении структуры затрат на ИДТ по инновационной схеме установлено, что наибольшую часть затрат (38%) составляет стоимость фармакотерапии. Анализ «минимизация затрат» позволил выбрать среди традиционных схем ИДТ оптимальные. По результатам анализа «влияния на бюджет» для перевода 50% пациентов на инновационную терапию потребуется повышение бюджета до 2,2%, а перевод 100% пациентов на новую схему ИДТ до 6% относительно 100% применения традиционных схем региональных наркологических стационаров.